MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400881812 · doi:10.33137/rr.v47i2.43710

Swarbrick, Steven. The Environmental Unconscious: Ecological Poetics from Spenser to Milton

2024· article· en· W4400881812 sur OpenAlexvenueno aff
Alex Paulsen

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Philosophy and Ethics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnconscious mindPoeticsEnvironmental ethicsEcologyEcocriticismPsychoanalysisLiteraturePhilosophyArtPsychologyPoetryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Situated firmly in conversation with ecocritical materialisms by way of the Lacanian real and Lucretian void, Steven Swarbrick's The Environmental Unconscious uses its psychoanalytic framing to tease out specific instances of ecological negativity within early modern poetry.Swarbrick's book offers a welcome and timely intervention of what he calls the "eco-psychoanalytic" into contemporary ecocriticism via previously unexamined instances of loss and lack in early modern ecopoetics.The titular "environmental unconscious" that Swarbrick outlines is a far cry from Lawrence Buell's original usage of the phrase.Where Buell offered a foreshortening unconscious of ignorance that requires our waking, an unconscious situated against possibilities, Swarbrick's formula of the unconscious rejects this reparative imperative and instead focuses in on the generative aspects of the fundamental inaccessibility of the real and the possibilities of language beyond the human.This liberatory frustration magnetizes the ecocritical and psychoanalytic negativities together, each polarizing and drawing the other out in a mutual reinvigoration.Working through a series of close readings on Spenser, Ralegh, Marvell, and Milton, Swarbrick dedicates a chapter of the book to mapping how each of these authors "reveal the ideological shortcomings of returns to matter" in their poetry, a move in direct opposition to the dominant New Materialist assumptions of fundamental matter/meaning relations (22).Rather than the oversaturated modes of relation that tend to dominate the environmental humanities in our age of climate crisis, Swarbrick argues the early Anthropocene poets he examines instead deconstruct the premise of a coherent Other to relate to in the first place.Poetry is for Swarbrick a form organized around loss, just as Lucretian materialism argues matter and language are organized around void.Ultimately, despite the subtitle, this is less a book "on" ecological poetics as the central focus and more a book "on" ecological poetics as substrate, as the ground on which Swarbrick stakes his arguments.Seeing those poetics as that ground, rather than as grounding, eases some of the moments when Environmental Unconscious edges close to feeling overly expansive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,328
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetEnvironmental Philosophy and EthicsTravaux en français237 207