MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400882657 · doi:10.1371/journal.pmen.0000013

Association between preferred language and use of mental health services among home care recipients with schizophrenia spectrum and other psychotic disorders: A retrospective cohort study in Ontario, Canada, 2010 to 2015

2024· article· en· W4400882657 sur OpenAlexafffundabout
Sarah Carson, Mary Scott, Emily Rhodes, Ricardo Batista, Patrick Tang, Denis Prud’homme, Peter Tanuseputro, Colleen Webber

Notice bibliographique

RevuePLOS mental health. · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueInterpreting and Communication in Healthcare
Établissements canadiensInstitut du Savoir MontfortOttawa HospitalBruyèreUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesInstitut du savoir Montfort-Recherche
Mots-clésMedicineMental healthSchizophrenia (object-oriented programming)CohortRetrospective cohort studyPsychiatryPopulationCohort studyHealth careMental illnessAmbulatory careEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Language is an important demographic factor that may impact patients' interactions with the healthcare system. This may become more apparent for individuals with a mental illness. The objective of this study was to evaluate whether individual language was associated with the use of inpatient and outpatient psychiatric services among home care recipients with schizophrenia spectrum and other psychotic disorders. We conducted a population-based retrospective cohort study using health administrative data. The study population included all individuals aged 18-105 with schizophrenia spectrum and other psychotic disorders, identified via a validated algorithm, who were receiving home care in Ontario, Canada between January 1, 2010 and December 31, 2015. Home care data was used to identify patients' primary language, categorized as Anglophone, Francophone, or Allophone. Mental health service use was evaluated over a one-year period following their first home care assessment in the study period and included the rate of outpatient psychiatrist visits and mental health-related emergency department (ED) visits and hospitalizations. Multivariable regression evaluated the association between primary language and mental health service use. The cohort consisted of 9,436 patients (85.8% Anglophones, 3.3% Francophones, 11.0% Allophones). Mental health service use was low among all linguistic groups during the one-year study period, with 53.4% with no outpatient psychiatrist visits and 83.3% and 83.0% with no mental health-related hospitalizations or ED visits, respectively. Francophones had a higher rate of mental health-related hospitalizations compared to Anglophones (adjusted relative risk = 1.36, 95% confidence interval 1.02-1.80), with no differences in hospitalization rates between Allophones and Anglophones. Language was not associated with the rate of outpatient psychiatrist visits or mental health-related ED visits. Mental health service use among homecare patients with schizophrenia spectrum and other psychotic disorders was low. While Francophones had a higher hospitalization rate than Anglophones, language was otherwise not associated with mental health service use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLOS mental health.Même sujetInterpreting and Communication in HealthcareTravaux en français237 207