Identification of divergent placental profiles in clinically distinct pregnancy complications revealed by the transcriptome
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Pregnancy complications, including preeclampsia (PE), preterm birth (PTB), and intra-uterine growth restriction (IUGR) have individually been associated with inflammation but the combined comparative analysis of their placental profiles at the transcriptomic and histological levels is lacking. METHODS: Bulk RNA-sequencing of human placental biopsies from uncomplicated term pregnancies (CTL) and pregnancies complicated with early-onset (EO), and late-onset (LO) PE, as well as PTB and term IUGR were used to characterize individual molecular profiles. We also applied immune-cell-specific cellular deconvolution to address local immune cell compositions and analyzed placental lesions by histology to further characterize these complications. RESULTS: Transcriptome analysis revealed that clinically distinct complications differentiated themselves in unique ways compared to CTLs. Only TMEM136 was commonly modulated. Compared to CTLs, we found that PTB and IUGR were the most distinct, with LOPE being the least distinct. PTB and IUGR revealed differently enhanced inflammatory pathways, where PTB had general inflammatory responses and IUGR had immune cell activation. This inflammation was reflected in the histological profile for PTB only, whereas structural lesions were elevated in all complications. Placental lesions additionally had corresponding enhancement in inflammatory and structural biological processes. We observed that having co-complications, particularly for PTB with or without IUGR, impacted placental transcriptomes. Lastly, cellular deconvolution uncovered shared immune features among the complications. DISCUSSION: Overall, we provide evidence that these pregnancy complications are not only distinct in their clinical manifestations but also in their placental profiles, which could be leveraged to understand their underlying mechanisms and could offer therapeutic targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».