MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400887522 · doi:10.1063/5.0219434

Using nested tensor train contracted basis functions with group theoretical techniques to compute (ro)-vibrational spectra of molecules with non-Abelian groups

2024· article· en· W4400887522 sur OpenAlexafffund
M. Rey, Tucker Carrington

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueTensor decomposition and applications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité de Reims Champagne-ArdenneUniversité Paris-SaclayCentre National de la Recherche ScientifiqueAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésHamiltonian (control theory)Tensor (intrinsic definition)Eigenvalues and eigenvectorsSymmetry (geometry)Basis (linear algebra)MoleculeSymmetry groupComputational chemistryPhysicsMolecular physicsChemistryQuantum mechanicsMathematicsPure mathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we use nested tensor-train contractions to compute vibrational and ro-vibrational energy levels of molecules with five and six atoms. At each step, we fully exploit symmetry by using symmetry adapted basis functions obtained from an irreducible tensor method. Contracted basis functions are determined by diagonalizing reduced dimensional Hamiltonian matrices. The size of matrices of eigenvectors, used to account for coupling between groups of coordinates, is reduced by discarding rows and columns. The size of the matrices that must be diagonalized is thus substantially reduced, making it possible to use direct eigensolvers, even for molecules with five and six atoms. The symmetry-adapted contracted vibrational basis functions have been used to compute J = 0 energy levels of the CH3CN (C3v) and J > 0 levels of CH4.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetTensor decomposition and applicationsTravaux en français237 207