Unfolded protein response markers Grp78 and eIF2alpha are upregulated with increasing alpha‐synuclein levels in Lewy body disease
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Endoplasmic reticulum stress followed by the unfolded protein response is one of the cellular mechanisms contributing to the progression of α-synuclein pathology in Parkinson's disease and other Lewy body diseases. We aimed to investigate the activation of endoplasmic reticulum stress and its correlation with α-synuclein pathology in human post-mortem brain tissue. METHODS: We analysed brain tissue from 45 subjects-14 symptomatic patients with Lewy body disease, 19 subjects with incidental Lewy body disease, and 12 healthy controls. The analysed brain regions included the medulla, pons, midbrain, striatum, amygdala and entorhinal, temporal, frontal and occipital cortex. We analysed activation of endoplasmic reticulum stress via levels of the unfolded protein response-related proteins (Grp78, eIF2α) and endoplasmic reticulum stress-regulating neurotrophic factors (MANF, CDNF). RESULTS: We showed that regional levels of two endoplasmic reticulum-localised neurotrophic factors, MANF and CDNF, did not change in response to accumulating α-synuclein pathology. The concentration of MANF negatively correlated with age in specific regions. eIF2α was upregulated in the striatum of Lewy body disease patients and correlated with increased α-synuclein levels. We found the upregulation of chaperone Grp78 in the amygdala and nigral dopaminergic neurons of Lewy body disease patients. Grp78 levels in the amygdala strongly correlated with soluble α-synuclein levels. CONCLUSIONS: Our data suggest a strong but regionally specific change in Grp78 and eIF2α levels, which positively correlates with soluble α-synuclein levels. Additionally, MANF levels decreased in dopaminergic neurons in the substantia nigra. Our research suggests that endoplasmic reticulum stress activation is not associated with Lewy pathology but rather with soluble α-synuclein concentration and disease progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».