Genetic and Trait Variability of Gyrinicola Reveals the Existence of at Least Four Species within the United States
Notice bibliographique
Résumé
The tadpole-dwelling pinworm, Gyrinicola batrachiensis (Walton, 1929) Adamson, 1981 was recognized as the sole representative of the genus across Canada and the United States. However, evaluation of the morphology of these parasites across their range revealed considerable morphological variability that suggested diagnosable morphotypes. These morphotypes were associated with different species of anurans, several of which occurred in sympatry. Herein we use an extensive geographic sampling across the United States to obtain the morphotypes, screen their genetic diversity, and analyze this information using an integrative approach. We reconstructed their phylogeny using nuclear ribosomal partial genes 18S and 28S, ITS1, 5.8S, and ITS2, as well as 5 mitochondrial genes generated with Next-Generation sequencing technology. This phylogeny reveals 3 well-resolved lineages, which upon the use of a statistical approach (bPTP [Bayesian implementation of the Poisson tree processes]) supports the delimitation of 4 distinct groups equivalent to species. These putative species groups were tested using morphological characteristics paired with a MANOVA and canonical variate analysis. Results suggest that at least 4 species of Gyrinicola are present within North America, resulting in the resurrection of G. armatus (Walton, 1933) and the description of 2 new species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».