MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400895888 · doi:10.1101/2024.07.18.603987

<i>Bona fide</i> cytotoxic iNKT cells with superior antitumour responses identified in mice and humans

2024· preprint· en· W4400895888 sur OpenAlexaff
Carolina de Amat Herbozo, Stephanie WY Wong, Meggie Kuypers, Guy Ilango, Zhewei Liu, Jessica A. Mathews, Albert Nguyen, André Veillette, Jennifer L. Gommerman, Thomas Baranek, Sarah Q. Crome, Ming‐Sound Tsao, Adrian G. Sacher, Christophe Paget, Thierry Mallevaey

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensMontreal Clinical Research InstituteToronto General HospitalUniversity Health NetworkPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCytotoxic T cellBiologyChemistryCancer researchImmunologyGeneticsIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Adoptive cell therapies (ACT) using unmodified or engineered invariant Natural Killer T (iNKT) cells are in clinical trials for cancer treatment. While promising, outcomes are still suboptimal, possibly due to iNKT cell heterogeneity. This study identified unique iNKT cell populations with strong cytotoxic activity in mice and humans. In mice, iNKT1c cells showed potent CD1d-dependent and -independent antitumor functions, with responses influenced by NK receptors. IL-15 enhances their cytolytic activity, while retinoic acid is essential for their generation. In humans, terminally differentiated CD57 + iNKT cells showed marked NK-receptor expression and most effectively killed C1R tumor cells in vitro . These cells appeared activated/exhausted within tumors of non-small cell lung cancer patients. Additionally, a central memory-like CD62L + CD4 - iNKT subset efficiently expanded and generated cytotoxic CD57 + iNKT cells in vitro , making them an appealing candidate for ACT. This study paves the way for the design of more effective iNKT cell-based immunotherapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→