MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400899755 · doi:10.3204/pubdb-2024-05555

Search for the associated production of charm quarks and a Higgs boson decaying into a photon pair with the ATLAS detector

2024· preprint· en· W4400899755 sur OpenAlexfundno aff
G. Aad

Notice bibliographique

RevueDesy Publications Database (Deutsches Elektronen-Synchrotron DESY) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilKnut och Alice Wallenbergs StiftelseInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesVetenskapsrådetGeneralitat ValencianaNational Science FoundationTRIUMFLeverhulme TrustMinisterio de Ciencia e InnovaciónCERNSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungU.S. Department of Energy
Mots-clésParticle physicsPhysicsAtlas detectorHiggs bosonAtlas (anatomy)QuarkCharm (quantum number)PhotonNuclear physicsLarge Hadron ColliderPair productionBosonCharm quark

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A search for the production of a Higgs boson and one or more charm quarks, in which the Higgs boson decays into a photon pair, is presented. This search uses proton-proton collision data with a centre-of-mass energy of $ \sqrt{s} $ = 13 TeV and an integrated luminosity of 140 fb$^{−1}$ recorded by the ATLAS detector at the Large Hadron Collider. The analysis relies on the identification of charm-quark-containing jets, and adopts an approach based on Gaussian process regression to model the non-resonant di-photon background. The observed (expected, assuming the Standard Model signal) upper limit at the 95% confidence level on the cross-section for producing a Higgs boson and at least one charm-quark-containing jet that passes a fiducial selection is found to be 10.6 pb (8.8 pb). The observed (expected) measured cross-section for this process is 5.3 ± 3.2 pb (2.9 ± 3.1 pb).[graphic not available: see fulltext]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDesy Publications Database (Deutsches Elektronen-Synchrotron DESY)Même sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207