MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400899840 · doi:10.1051/0004-6361/202348096

The factors that influence protostellar multiplicity

2024· article· en· W4400899840 sur OpenAlexafffund
N. M. Murillo, Christina Fuchs, D. Harsono, A. Hacar, Doug Johnstone, R. Mignon-Risse, Shaoshan Zeng, Tien‐Hao Hsieh, Y. Yang, J. J. Tobin, M. V. Persson

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesEuropean Southern ObservatoryRIKENNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Astronomical Observatory of JapanEuropean CommissionMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyEuropean Research CouncilNational Science FoundationCentre National d’Etudes SpatialesNational Science and Technology Council
Mots-clésPhysicsAstrophysicsMean kinetic temperatureMolecular cloudMultiplicity (mathematics)Kinetic energyMass ratioLuminosityAstronomyStarsGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Protostellar multiplicity is common at all stages and mass ranges. However, the factors that determine the multiplicity of protostellar systems have not been systematically characterized through their molecular gas. Aims. We characterize the physical properties of the Perseus molecular cloud at ≥5000 AU scales by mapping the diagnostic molecular lines. Methods. We used Nobeyama 45m Radio Observatory (NRO) on-the-fly maps of HCN, HNC, HCO+, and N2H+ (J=1–0) toward five subregions in Perseus, complemented with single-pointing Atacama Pathfinder Experiment (APEX) observations of HNC (J = 4–3), to derive the physical parameters of the dense gas. The spatial resolutions of both observations were ~18″, which is equivalent to ~5000 AU scales at the distance of Perseus. The kinetic gas temperature was derived from the I(HCN)/I(HNC) J ratio, and the H2 density was obtained from the HNC J=4–3/J=1–0 ratio. These parameters were used to obtain the N2H+ (cold) and HCO+ (warm) gas masses. The inferred and derived parameters were then compared to source the parameters, including protostellar multiplicity, bolometric luminosity, and dust envelope mass. Results. The inferred mean kinetic gas temperature (I(HCN)/I(HNC) J=1–0 ratio; ranging between 15 and 26 K), and H2 volumetric density (HNC J=4–3/J=1–0; 105−106 cm−3) are not correlated with multiplicity in Perseus. The derived gas and dust masses, 1.3 to 16 × 10−9 M⊙ for the cold-gas mass (N2H+), 0.1 to 25 M⊙ for the envelope dust masses (850 μm), and 0.8 to 10 × 10−10 M⊙ for the warm-gas mass (HCO+), are correlated to multiplicity and to the number of protostellar components. The warm-gas masses are lower by a factor of 16 than the cold-gas masses. Conclusions. The gas and dust mass is correlated to multiplicity at ~5000 AU scales in Perseus. Higher-order multiples tend to have higher gas and dust masses in general, while close binaries (separations ≤7″) and single protostars have similar gas and dust mass distributions. On the other hand, the H2 density and kinetic gas temperature are not correlated with multiplicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→