MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400900222 · doi:10.1177/03019233241259298

Solid carbonaceous materials transformation during pulverised coal and natural gas co-injection

2024· article· en· W4400900222 sur OpenAlexaff
Ka Wing Ng, Xianai Huang, G.S. Scott, Ted Todoschuk

Notice bibliographique

RevueIronmaking & Steelmaking Processes Products and Applications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Gasification Technologies
Établissements canadiensArcelorMittal (Canada)Natural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoalNatural gasWaste managementNatural (archaeology)Environmental scienceMaterials scienceGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Co-injection of coal and gaseous fuel, such as natural gas (NG), is common practice promoting pulverised coal gasification in blast furnace (BF) ironmaking. The high hydrogen content in NG makes it possible to act as cleaner reductant to reduce iron ore to produce hot metal, which will result in reduced CO 2 emissions during the ironmaking process. In this work, selected parameters affecting the overall performance of the pulverised coal and natural gas co-injection system were studied using the CanmetENERGY injection test rig, including coal injection rate, natural gas rate and blast oxygen enrichment. Increase in combustion intensity promotes conversion of injected coal into solid carbonaceous material with relatively low reactivity with CO 2 . Hence, it reduces the competitiveness of combustion residues for oxygen in the raceway to continue the gasification process. NG co-injection reduces the coal combustion intensity but enhances the reactivity of combustion residues by competing the oxygen in the raceway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIronmaking & Steelmaking Processes Products and ApplicationsMême sujetMining and Gasification TechnologiesTravaux en français237 207