Effect of incubation conditions of cellulase hydrolysis on mechanical pulp fibre morphology
Notice bibliographique
Résumé
The mechanical pulp industry is diversifying through the manufacture of high-value paper products, such as microfibrillated cellulose. However, the development of fibre quality is still energy-intensive. Enzymatic hydrolysis is hypothesized to promote fibre cutting, greater fibrillation, and reduce refining energy costs. Despite potential benefits, there is little understanding of the mechanisms behind fibre development during enzymatic hydrolysis of mechanical pulp. This work investigates how incubation pH and temperature during enzymatic hydrolysis impact the refining of mechanical pulp short fibres. Incubation with endoglucanase at pH 5 and 60 °C increased fibre cutting by approximately 20 %. Fibrillation was negatively affected at this condition, resulting in increased slim fines formation with refining. Incubation at pH 8 and 80 °C promoted >15 % reduction in fibre length, despite such conditions being associated with low enzyme activity. The pH variation modified the sedimentation height of the fibres and the conductivity of suspensions, indicating a change in fibre surface charge. Fibre morphology changes were induced by enzyme hydrolysis conducted at conditions representative of the full range of pH and temperature observed in mechanical pulp mills.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».