MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400900433 · doi:10.1016/j.agee.2024.109195

Seasonal movements of small-island birds along habitat and elevation gradients highlights the conservation value of small-scale agroforests

2024· article· en· W4400900433 sur OpenAlexafffund
Christopher C. De Ruyck, Nicola Koper

Notice bibliographique

RevueAgriculture Ecosystems & Environment · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBritish Ecological Society
Mots-clésCanopyHabitatDry seasonEcologyWet seasonAgroecosystemAbundance (ecology)Tree canopySecondary forestAgroforestryGrowing seasonBiologyGeographyAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowledge on species distributions and seasonal movement patterns within landscapes is important for understanding their ecology and roles in agroecosystems, and is critical for enabling their effective conservation and monitoring, particularly in small-island states where conservation resources are limited. We undertook bird surveys to examine species distributions across a range of agricultural land-use intensities and elevations on the Caribbean island of Grenada by collecting data over 6 repeated monthly surveys (3 wet season, 3 dry season) at sites located in a variety of habitats spread over 6–300 m elevation. We observed a gradual upslope increase in bird species diversity and abundance from the mid-wet season to the late-dry season, as well as a movement from reduced-canopy habitats to closed-canopy habitats in the dry season. The mid-elevation hillsides of Grenada consist of a diverse mosaic of closed canopy secondary forest patches, interspersed among more open agroforests and small-scale cropping and grazed areas. These agroecosystems appear to provide important habitats to birds throughout the year, especially open canopy agroforests in the wet season. We also found that open mixed agroforests contained a greater diversity of fruit, flower, and seed resources than closed canopy habitats such as secondary forest, cacao agroforests, young secondary forests, or dry forest scrub; and that plant food diversity was highest in the wet season. However, bird abundance significantly increased in closed canopy forest habitats during the dry season, suggesting that intact canopy forests provide important dry season habitat for many Grenadian birds, which may be particularly important for species in drier lowland areas experiencing more intensive agricultural land use and urban and resort development. Overall, this research demonstrates the importance of maintaining the functional connectivity of treed habitats at local and landscape scales for species conservation, as well as the contribution of diverse, small-scale agriculture to maintaining small-island bird communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgriculture Ecosystems & EnvironmentMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207