MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400900558 · doi:10.1098/rspb.2024.0818

Comparative genomics sheds new light on the convergent evolution of infrared vision in snakes

2024· article· en· W4400900558 sur OpenAlexaff
Dahu Zou, Song Huang, Shilin Tian, Felista Kasyoka Kilunda, Robert W. Murphy, Hollis A. Dahn, Youbing Zhou, Ping-Shin Lee, Jinmin Chen

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCentral China Normal UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaBeijing Nova ProgramLouisiana State University
Mots-clésConvergent evolutionBiologyEvolutionary biologyComparative genomicsGeneGenomeGenomicsGeneticsPhylogenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infrared vision is a highly specialized sensory system that evolved independently in three clades of snakes. Apparently, convergent evolution occurred in the transient receptor potential ankyrin 1 ( TRPA1 ) proteins of infrared-sensing snakes. However, this gene can only explain how infrared signals are received, and not the transduction and processing of those signals. We sequenced the genome of Xenopeltis unicolor , a key outgroup species of pythons, and performed a genome-wide analysis of convergence between two clades of infrared-sensing snakes. Our results revealed pervasive molecular adaptation in pathways associated with neural development and other functions, with parallel selection on loci associated with trigeminal nerve structural organization. In addition, we found evidence of convergent amino acid substitutions in a set of genes, including TRPA1 and TRPM2 . The analysis also identified convergent accelerated evolution in non-coding elements near 12 genes involved in facial nerve structural organization and optic nerve development. Thus, convergent evolution occurred across multiple dimensions of infrared vision in vipers and pythons, as well as amino acid substitutions, non-coding elements, genes and functions. These changes enabled independent groups of snakes to develop and use infrared vision.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences→Même sujetNeurobiology and Insect Physiology Research→Travaux en français237 207→