MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400902921 · doi:10.54751/revistafoco.ed.esp-017

EXPLORANDO OS EFEITOS NEUROLÓGICOS PÓS COVID-19: UMA REVISÃO NARRATIVA DA LITERATURA

2024· article· pt· W4400902921 sur OpenAlexaff
Mariana Nogueira Barbosa, Kennya de Paula Alves Albéfaro, Sara Euzébio da Cunha, Melissa Araújo Ulhôa Quintão

Notice bibliographique

RevueRevista Foco · 2024
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)HumanitiesPsychologyArtMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introdução: A pandemia de COVID-19, iniciada em dezembro de 2019, desencadeou desafios significativos, incluindo o reconhecimento e tratamento das suas sequelas neurológicas. Estudos indicam uma associação entre o vírus SARS-CoV-2 e sintomas neurológicos graves, como anosmia, cefaléia e alterações do estado mental. Objetivo: Este estudo propõe uma análise abrangente das sequelas neurológicas, visando melhorar o entendimento e o manejo clínico dessas complicações. Desenvolvimento: A anosmia, a perda do olfato, é um sintoma comum do COVID-19, afetando cerca de 44,1% dos pacientes. Embora geralmente temporária, sua incidência varia globalmente, sendo menor na Ásia Oriental. Na COVID-19, a anosmia pode surgir devido a obstrução mecânica ou lesões nos neurônios sensoriais. Estudos indicam que a maioria dos pacientes se recupera em 1-3 semanas, mas alguns podem enfrentar perda prolongada. Parosmia e fantosmia, distorções olfativas, afetam até 56% dos pacientes, impactando a qualidade de vida. O tratamento inclui terapia de treinamento olfativo e irrigação nasal. A COVID prolongada pode causar comprometimento cognitivo, afetando a concentração e agravando condições neurodegenerativas como Alzheimer e Parkinson. A idade avançada e as comorbidades aumentam o risco. A COVID também está associada à cefaléia, especialmente em mulheres, e à encefalopatia, levando a alterações mentais. O vírus pode aumentar a coagulação sanguínea, aumentando o risco de AVC isquêmico ou hemorrágico. O tratamento envolve terapia anticoagulante e prevenção de fatores de risco. Conclusão: A pandemia de COVID-19 apresenta desafios neurológicos, como a anosmia e o comprometimento neurocognitivo. Pacientes com doenças neurodegenerativas enfrentam riscos aumentados. Estratégias preventivas, como vacinação e controle da hipercoagulabilidade, são cruciais para mitigar o impacto neurológico da doença e alcançar melhores resultados para os pacientes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,776
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista FocoMême sujetLong-Term Effects of COVID-19Travaux en français237 207