MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400906019 · doi:10.1051/e3sconf/202455201054

Detailed analysis of Sustainable Infrastructure Design and Benefits for urban Cities

2024· article· en· W4400906019 sur OpenAlexaff
Ankita Awasthi, Mohini Yadav, B Swathi, Ginni Nijhawan, Sajjad Ziara, Ashwani Kumar

Notice bibliographique

RevueE3S Web of Conferences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrastructure Resilience and Vulnerability Analysis
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental planningUrban infrastructureUrban designBusinessEnvironmental economicsComputer scienceUrban planningEnvironmental scienceCivil engineeringEngineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Addressing the issues of urbanization, climate change, and resource scarcity now centers on the junction of infrastructure development and sustainability. This review study looks at how new ideas and technologies are developing sustainable infrastructure solutions. It assesses research and development in important domains including smart cities, green infrastructure, renewable energy, circular economy, resilience, and social equality critically. The notion of green infrastructure is covered at the outset of the article, along with how it can be used to manage environmental issues including stormwater runoff, air quality, and urban heat islands. It examines the most recent developments in renewable energy infrastructure, evaluating the scalability, efficiency, and integration of solar, wind, hydropower, and geothermal systems into the current energy infrastructures. The analysis also looks at how smart cities and infrastructure have developed, with an emphasis on how IoT, AI, and data analytics are used to improve quality of life, mobility, and sustainability. It goes over case studies of prosperous smart city projects and how they've improved public services, strengthened urban infrastructure resilience, and decreased greenhouse gas emissions. The study concludes with a discussion of new developments and technologies, including digital twins, self-driving cars, decentralized energy systems, and green building materials, that will influence sustainable infrastructure in the future. It highlights the compensations and difficulties of numerous technologies and suggests directions for further study and advancement in the area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE3S Web of ConferencesMême sujetInfrastructure Resilience and Vulnerability AnalysisTravaux en français237 207