MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400906819 · doi:10.1002/jia2.26299

HIV vulnerabilities and psychosocial health among young transgender women in Lima, Peru: results from a bio‐behavioural survey

2024· article· en· W4400906819 sur OpenAlexafffund
Alfonso Silva‐Santisteban, Dorothy Apedaile, Amaya Perez‐Brumer, Segundo R. León, Leyla Huerta, Francezka Leon, Rodrigo A. Aguayo‐Romero, Sari L. Reisner

Notice bibliographique

RevueJournal of the International AIDS Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineDemographyPsychosocialSyphilisMen who have sex with menTransgender womenChlamydiaTransgenderHuman immunodeficiency virus (HIV)Sex workCross-sectional studyPoisson regressionReproductive healthAnal sexGerontologyPopulationFamily medicinePsychiatryEnvironmental healthImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Peruvian young transgender women (YTW) ages 16-24 years are a critical but understudied group for primary HIV prevention efforts, due to sharp increases in HIV prevalence among TW ages 25 years and older. METHODS: Between February and July 2022, a cross-sectional quantitative study with YTW ages 16-24 years in Peru (N = 211) was conducted consisting of a bio-behavioural survey accompanied by laboratory-based testing for HIV and sexually transmitted infections (STIs). Bivariate and multivariable Poisson regression models were used to estimate prevalence ratios between socio-demographic and behavioural characteristics and HIV status. RESULTS: HIV prevalence was 41.5% (95% CI: 33.9-49.4%), recent syphilis acquisition 19.4% (95% CI: 12.7-28.4), chlamydia 6.3% (95% CI: 3.1-11.1) and gonorrhoea 12.3% (95% CI: 7.9-18.7). Almost half (47.9%) reported condomless anal sex in the past 6 months, 50.7% reported sex work in the past 30 days and 13.7% reported accepting more money for condomless sex. There were no significant differences in reported sexual behaviours by HIV status. Only 60.8% of participants reported ever having been tested for HIV, and 25.6% reported a past 6-month STI test. More than two-thirds (67.8%) had not heard of antiretroviral pre-exposure prophylaxis (PrEP) and only 4.7% had taken PrEP in the past month. Current moderate-to-severe psychological distress was endorsed by 20.3%, 10.0% reported attempting suicide in the past 6 months and 85.4% reported alcohol misuse. CONCLUSIONS: Findings show that the HIV epidemic for YTW in Lima, Peru is situated in the context of widespread social exclusion, including economic vulnerabilities, violence victimization and the mental health sequelae of transphobic stigma that starts early in life. Future research should aim to further understand the intersection of these vulnerabilities. Moreover, there is an urgent necessity to design and evaluate HIV prevention programmes that address the root systems driving HIV vulnerabilities in YTW and that focus on developmentally specific clusters of stigma-related conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the International AIDS SocietyMême sujetLGBTQ Health, Identity, and PolicyTravaux en français237 207