GAGE: Genetic Algorithm-Based Graph Explainer for Malware Analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Malware analysts often prefer reverse engineering using Call Graphs, Control Flow Graphs (CFGs), and Data Flow Graphs (DFGs), which involves the utilization of black-box Deep Learning (DL) models. The proposed research introduces a structured pipeline for reverse engineering-based analysis, offering promising results compared to state-of-the-art methods and providing high-level interpretability for malicious code blocks in subgraphs. We propose the Canonical Executable Graph (CEG) as a new representation of Portable Executable (PE) files, uniquely incorporating syntactical and semantic information into its node embeddings. At the same time, edge features capture structural aspects of PE files. This is the first work to present a PE file representation encompassing syntactical, semantic, and structural characteristics, whereas previous efforts typically focused solely on syntactic or structural properties. Furthermore, recognizing the limitations of existing graph explanation methods within Explainable Artificial Intelligence (XAI) for malware analysis, primarily due to the specificity of malicious files, we introduce Genetic Algorithm-based Graph Explainer (GAGE). GAGE operates on the CEG, striving to identify a precise subgraph relevant to predicted malware families. Through experiments and comparisons, our proposed pipeline exhibits substantial improvements in model robustness scores and discriminative power compared to the previous benchmarks. Furthermore, we have successfully used GAGE in practical applications on real-world data, producing meaningful insights and interpretability. This research offers a robust solution to enhance cybersecurity by delivering a transparent and accurate understanding of malware behaviour. Moreover, the proposed algorithm is specialized in handling graph-based data, effectively dissecting complex content and isolating influential nodes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle