Exploring the Effect of Preamputation Employment and Income on Ambulation in Dysvascular Lower Extremity Amputees After Amputee Rehabilitation: A Retrospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Objective To assess the relationship between 2-minute walk test (2MWT) distance, employment status, and median household income in adult dysvascular amputee patients after a 6-week rehabilitation program. Design Retrospective cohort study. Setting Amputation rehabilitation program. Participants In total, 505 patients were included in the analysis. Most (71.1%) were men and had below-knee amputations (78.3%); the average age was 65.3±11.6 years. Interventions Not applicable. Main Outcome Measures 2MWT distance at discharge. Results Men ( 68.3±32.6m) and below-knee amputation amputees (70.9±32.0m) walked significantly further than women ( 58.8±30.0m; P =.003) and above-knee amputees ( 47.2±25.7m; P <.001), respectively. A significant negative correlation was found between 2MWT distance and age ( r =−.32; P <.001) as well as time from consultation to admission ( r =−.23; P <.001). An unadjusted general linear model (GLM) revealed that employment status (F 2,446 =17.47; P <.001) but not income (F 4,446 =.714; P =.58) was statistically significantly associated with 2MWT distance. An adjusted (age, sex, time from consult to admission, and amputation level) GLM revealed employment status remained significant (F 2,434 =5.59; P =.004) and income remained insignificant (F 4,434 =.43; P =.784). Differences in 2MWT distance between employment and income groups did not meet clinical significance. Conclusions Preamputation employment appears to be associated with postrehabilitation outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».