MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400914418 · doi:10.54751/revistafoco.ed.esp-012

DOENÇA TROFOBLÁSTICA GESTACIONAL: REVISÃO DE LITERATURA

2024· article· pt· W4400914418 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRevista Foco · 2024
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Trophoblastic Disease Studies
Établissements canadiensCentre Intégré de Santé et de Services Sociaux des Laurentides
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A doença trofoblástica gestacional (DTG) é dividida em um amplo grupo de alterações que vem a partir dos tecidos que revestem as velocidades corais, isto é, o trofoblasto, visto que se multiplica de forma anormal anatomopatologicamente. Dessa maneira, a DTG é classificada em formas benignas, que compreendem as molas hidatiformes completa e parcial, e malignas, ou seja, a neoplasia trofoblástica gestacional (NTG), que são divididas em coriocarcinoma gestacional, tumor trofoblástico do sítio placentário e tumor trofoblástico epitelioide. O objetivo deste trabalho é investigar os principais aspectos clínicos e patológicos da DTG por meio de uma revisão abrangente da literatura científica, diferenciando as formas benignas e invasoras, bem como analisando o impacto do beta-hCG para o diagnóstico e o prognóstico dessa patologia, além de compreender a patogênese e o tratamento dela. Dessa maneira, a gestação com DTG apresenta riscos por causa das complicações que podem surgir e levar a desafios psicossociais com relação à gravidez e até mesmo a mortes da mãe e do feto. Nessa perspectiva, essa patologia deve ser abordada de forma multiprofissional, juntando o cuidado de toda a equipe para melhor prognóstico.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,880
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle