P<sub>1−<i>x</i></sub>Ta<sub>8+<i>x</i></sub>N<sub>13</sub> (<i>x</i>=0.1–0.15): A Phosphorus Tantalum Nitride Featuring Mixed‐Valent Tantalum and P/Ta Disorder Visualized by Scanning Transmission Electron Microscopy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report on the synthesis, crystal, and electronic structure, as well as the magnetic, and electric properties of the phosphorus‐containing tantalum nitride P 1− x Ta 8+ x N 13 ( x =0.1–0.15). A high‐pressure high‐temperature reaction (8 GPa, 1400 °C) of Ta 3 N 5 and P 3 N 5 with NH 4 F as a mineralizing agent yields the compound in the form of black, rod‐shaped crystals. Single‐crystal X‐ray structure elucidation (space group C 2/ m (no. 12), a =16.202(3), b =2.9155(4), c =11.089(2) Å, β =126.698(7)°, Z =2) shows a network of face‐ and edge‐sharing Ta‐centered polyhedra that contains small vacant channels and PN 6 octahedra strands. Atomic resolution transmission electron microscopy reveals an unusual P/Ta disorder. Mixed‐valent tantalum atoms exhibit interatomic distances similar to those in metallic tantalum, however, the electrical resistivity is quite high in the order of 10 1 Ω cm. The density of states and the electron localization function indicate localized electrons in both covalent and ionic bonds between P/Ta and N atoms, combined with less localized electrons that do not contribute to interatomic bonds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».