Geodynamic and Climatic Forcing on Late‐Cenozoic Exhumation of the Southern Patagonian Andes (Fitz Roy and Torres del Paine massifs)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High‐relief glacial valleys shape the modern topography of the Southern Patagonian Andes, but their formation remains poorly understood. Two Miocene plutonic complexes in the Andean retroarc, the Fitz Roy (49°S) and Torres del Paine (51°S) massifs, were emplaced between 16.9–16.4 Ma and 12.6–12.4 Ma, respectively. Subduction of oceanic ridge segments initiated ca. 16 Ma at 54°S, leading to northward opening of a slab window with associated mantle upwelling. The onset of major glaciations caused drastic topographic changes since ca. 7 Ma. To constrain the respective contributions of tectonic‐mantle dynamics and fluvio‐glacial erosion to rock exhumation and landscape evolution, we perform inverse thermal modeling of a new data set of zircon and apatite (U‐Th)/He from the two massifs, complemented by apatite 4 He/ 3 He data for Torres del Paine. Our results show rapid rock exhumation recorded only in the Fitz Roy massif between 10 and 8 Ma, which we ascribe to local mantle upwelling forcing surface uplift and intensified erosion around 49°S. Both massifs record a pulse of rock exhumation between 7 and 4 Ma, which we interpret as enhanced erosion during the beginning of Patagonian glaciations. After a period of erosional and tectonic quiescence in the Pliocene, increased rock exhumation since 3–2 Ma is interpreted as the result of alpine glacial valley carving promoted by reinforced glacial‐interglacial cycles. This study highlights that glacial erosion was the main driver to rock exhumation in the Patagonian retroarc since 7 Ma, but that mantle upwelling might be a driving force to rock exhumation as well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».