Landscape and conservation genetics of western black crested gibbons (<i>Nomascus concolor</i>) in China
Notice bibliographique
Résumé
Despite decades of field study, very little is known about the molecular ecology of gibbons, particularly as it relates to their ability to disperse across degraded and fragmentary landscapes. The critically endangered western black crested gibbon (Nomascus concolor) has been reduced to a small, fragmented population with about 1300 individuals. In the largest population genetic study of free-ranging gibbons to date, we sampled 47 of these gibbons from 13 sites in China and generated 15 polymorphic autosomal microsatellite markers. We identify three population clusters of N. concolor in Yunnan centered in 1) the Wuliang and Ailao Mountains, 2) the Yongde Daxueshan Mountains, and 3) an isolated remnant near the border with Vietnam. Within the Wuliang Mountains, we identified four subclusters, three of which are bounded by high-altitude rhododendron forest, and one that is isolated from the main population by ~2 km of degraded forest and pasture. Least-cost path analysis and isolation by resistance modeling demonstrates that the population genetic distances among gibbons in Wuliangshan National Nature Reserve are significantly correlated with geographic paths that avoid use of high-altitude rhododendron forest in favor of evergreen broadleaf forest. Although these gibbons have likely undergone reductions in heterozygosity from recent consanguineous mating, we suggest that their active avoidance of inbreeding on the population level maintains higher than expected levels of genetic diversity. This research provides new insights into how gibbons interact with heterogeneous environments and expands our understanding of their molecular ecology and conservation genetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».