Wood-loving magic mushrooms from Australia are saprotrophic invaders in the Northern Hemisphere
Notice bibliographique
Résumé
Magic mushrooms are fungi that produce psilocybin, an entheogen with long-term cultural use and a breakthrough compound for treatment of mental health disorders. Fungal populations separated by geography are candidates for allopatric speciation, yet species connectivity typically persists because there is minimal divergence at functional parts of mating compatibility genes. We studied whether connectivity is maintained across populations of a widespread species complex of magic mushrooms that has infiltrated the Northern Hemisphere from a hypothesised centre of origin in Australasia. We analysed 89 genomes of magic mushrooms to examine erosion of species connectivity in disparate populations with support from gene flow, kinship, structure, allelic diversity, and mating compatibility. We used comparative genomics and synteny to test whether the genes that produce psilocybin are under selection in natural populations of magic mushrooms. Despite phenotypic plasticity and intercontinental distribution, sexual compatibility is maintained across geographically isolated populations of magic mushrooms. Psilocybin loci have high allelic diversity and evidence of balancing selection. Australasia is the centre of origin of wood-degrading magic mushrooms and geographically separated populations are fully sexually compatible, despite minimal gene flow since differentiation from a shared ancestor. Movement of woodchips, mulch, or plants has most likely facilitated invasion of these mushrooms in the Northern Hemisphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».