MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400929393 · doi:10.1088/1402-4896/ad6197

Detection of breast tumor with a frequency selective surface loaded ultra-wide band antenna system

2024· article· en· W4400929393 sur OpenAlexaff
Naveed Ullah, Yadgar I. Abdulkarim, Fang Wang, Yuhuai Liu, Fatima-Ezzahra Zerrad, Mohamed Taouzari

Notice bibliographique

RevuePhysica Scripta · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Imaging and Scattering Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntenna (radio)Materials scienceTunable metamaterialsOptoelectronicsTelecommunicationsComputer scienceMetamaterial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Breast tumors are a significant cause to the global death rate among women. However, the fatality rate can be lowered through early detection. This paper presents an ultra-wideband, modified patch antenna of a compact size that can be used for microwave-sensing biomedical applications in the detection of breast cancer. A partial ground plane and slots are implemented in a transformed patch antenna to enhance the impedance bandwidth. The antenna is backed by a uniform frequency selective surface of 5 × 5 unit cells to achieve the necessary antenna characteristics, specifically directivity and gain, for microwave detection applications. Through optimization and fabrication, the final design maintained (|S11|< −10 dB) over the entire frequency band of 11.6 GHz (3.1–14.7 GHz) and achieved an average gain of over 5 dBi. Other metrics, such as group delay and the fidelity factor in different setups, are also simulated to observe the expected performance in the required frequency range. Finally, based on simulation, a model is suggested that comprises various configurations of antenna arrays, including one Tx antenna and one to seven Rx antennas. Further, breast phantom with different tumor sizes and locations were used in the simulation. The simulation results successfully validated the detection of breast cancer cells. We believe these technologies can open possibilities in healthcare applications for identifying tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysica ScriptaMême sujetMicrowave Imaging and Scattering AnalysisTravaux en français237 207