Deucravacitinib in Plaque Psoriasis: Maintenance of Response Over 4 Years in the Phase 3 POETYK PSO-1, PSO-2, and LTE Trials
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Deucravacitinib, an oral, selective, allosteric TYK2 inhibitor, was superior to placebo and apremilast in two global, phase 3 trials (POETYK PSO-1 and PSO-2) in moderate to severe plaque psoriasis. At Week 52, patients could enter the POETYK long-term extension (LTE) trial and receive open-label deucravacitinib. Long-term efficacy was maintained through 3 total years of continuous treatment with no new safety signals in the ongoing LTE. Methods: Efficacy was further evaluated through Week 208 (4 years; data cutoff, November 1, 2023) in patients from the pooled PSO-1/PSO-2 populations who received continuous deucravacitinib from Day 1, achieved ≥75% reduction from baseline in Psoriasis Area and Severity Index (PASI 75) at Week 16 (primary endpoint) or Week 24 (peak response), and entered the LTE. Maintenance of response assessments included PASI 75, PASI 90, and sPGA 0/1 (static Physician Global Assessment score of 0 [clear]/1 [almost clear]). Efficacy is reported using modified nonresponder imputation in patients who reached or discontinued before Week 208. Results: Of 513 patients who received continuous deucravacitinib from Day 1 and entered the LTE, PASI 75 was achieved by 313 (61.0%) and 336 (65.5%) patients at Week 16 and Week 24. Among Week 16 PASI 75 responders, response rates were maintained well from Week 16 to Week 208 (PASI 75: 100%, 84.4%; PASI 90: 55.7%, 57.4%; sPGA 0/1: 82.8%, 65.4%). Among Week 24 PASI 75 responders, response rates were also maintained from Week 24 to Week 208 (PASI 75: 100%, 84.6%; PASI 90: 62.7%, 58.2%; sPGA 0/1: 82.5%, 66.0%). Conclusion: Clinical efficacy was generally maintained with continuous deucravacitinib in the vast majority of Week 16 and Week 24 PASI 75 responders from the parent trials through 4 years, supporting the long-term effectiveness and treatment durability of once-daily oral deucravacitinib for moderate to severe plaque psoriasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».