Sintering parameter investigation for bimetallic stainless steel 316L/inconel 718 composite printed by dual-nozzle fused deposition modeling
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Fused deposition modeling (FDM) nowadays offers promising future applications for fabricating not only thermoplastic-based polymers but also composite PLA/Metal alloy materials, this capability bridges the need for metallic components in complex manufacturing processes. The research is to explore the manufacturability of multi-metal parts by printing green bodies of PLA/multi-metal objects, carrying these objects to the debinding process and varying the sintering parameters. Design/methodology/approach Three different sample types of SS316L part, Inconel 718 part and bimetallic composite of SS316L/IN718 were effectively printed. After the debinding process, the printed parts (green bodies), were isothermally sintered in non-vacuum chamber to investigate the fusion behavior at four different temperatures in the range of 1270 °C−1530 °C for 12 h and slowly cooled in the furnace. All samples was assessed including geometrical assessment to measure the shrinkage, characterization (XRD) to identify the crystallinity of the compound and microstructural evolution (Optical microscopy and SEM) to explore the porosity and morphology on the surface. The hardness of each sample types was measured and compared. The sintering parameter was optimized according to the microstructural evaluation on the interface of SS316L/IN718 composite. Findings The investigation indicated that the de-binding of all the samples was effectively succeeded through less weight until 16% when the PLA of green bodies was successfully evaporated. The morphology result shows evidence of an effective sintering process to have the grain boundaries in all samples, while multi-metal parts clearly displayed the interface. Furthermore, the result of XRD shows the tendency of lower crystallinity in SS316L parts, whilst IN718 has a high crystallinity. The optimal sintering temperature for SS316L/IN718 parts is 1500 °C. The hardness test concludes that the higher sintering temperature gives a higher hardness result. Originality/value This study highlights the successful sintering of a bimetallic stainless steel 316 L/Inconel 718 composite, fabricated via dual-nozzle fused deposition modeling, in a non-vacuum environment at 1500 °C. The resulting material displayed maximum hardness values of 872 HV for SS316L and 755.5 HV for IN718, with both materials exhibiting excellent fusion without any cracks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».