Asynchronous movement patterns between breeding and stopover locations in a long-distance migratory songbird
Notice bibliographique
Résumé
The species-specific migratory patterns and strategies of many songbirds remain unknown or understudied, as research in animal ecology is biased toward the breeding period, with the fewest studies on the migratory period across taxa. Identifying large-scale spatiotemporal migratory patterns is challenging, as individuals within a species may vary in their migratory behavior and strategies. The Yellow Warbler (Setophaga petechia) is a Nearctic-Neotropical migrant that is relatively well studied during the breeding season, but its species-wide migratory patterns remain understudied. Our aim in studying Yellow Warbler movement ecology was to characterize temporal migration patterns during fall migration. We sought to determine the temporal migration pattern among breeding locations, as determined by the hydrogen stable isotope values in feather samples collected at disjunct (~2000 km) stopover sites in the Gulf of Maine (n = 50) and the Gulf of Mexico (n = 150). We used a similarity matrix to group individuals into a geographic cluster by breeding location, which was then used as the response variable in a modeling analysis. Our results provide evidence that Yellow Warblers exhibit an asynchronous, type 1 temporal migration pattern with southern breeding populations initiating migration prior to northern populations. Using hydrogen isotopes, we identified the temporal migration patterns between geographic clusters, representing an individual’s breeding location, and stopover sites along the Gulf of Maine and Gulf of Mexico, which fills a gap in understanding Yellow Warbler migration ecology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».