Association of psoriasis with allergic multimorbidity of asthma, rhinitis, and eczema among adolescents: a cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Associations between psoriasis and allergic diseases (asthma, rhinitis, and eczema) in children have been reported in a limited number of studies, and the association between psoriasis and multimorbidity (co-occurrence) of allergic diseases remains unclear. Hence, this study aimed to assess the association between psoriasis and the co-occurrence of asthma, rhinitis, and eczema in adolescents. METHODS: This school-based cross-sectional study enrolled adolescents (n = 3,864) aged 11-14 years. Parents completed a questionnaire on doctor-diagnosed psoriasis as well as symptoms and clinical history of asthma, rhinitis, and eczema. Eight nonoverlapping groups comprising single and co-occurring current (past 12 months) asthma, rhinitis, and eczema were identified. A multinomial logistic regression model was used to estimate the adjusted odds ratios (aOR) and 95% confidence intervals (CI). RESULTS: In the analytical sample (n = 3,710; 1,641 male and 2,069 female participants), 3.5% reported doctor-diagnosed psoriasis, and 15.7%, 15.0%, and 10.3% had current asthma, rhinitis, and eczema symptoms, respectively. Doctor-diagnosed psoriasis was associated with "asthma only" (aOR = 2.11, 95% CI: 1.15-3.89), "eczema only" (6.65, 4.11-10.74), "asthma + eczema" (5.25, 2.36-11.65), "rhinitis + eczema" (3.60, 1.07-12.15), and "asthma + rhinitis + eczema" (7.38, 2.93-18.58). Doctor-diagnosed psoriasis was not statistically significantly associated with "rhinitis only" (1.42, 0.71--2.84) and "asthma + rhinitis" (1.78, 0.69-4.56). CONCLUSION: Our findings indicate that psoriasis is associated with the co-occurrence of allergic diseases among adolescents. However, further studies are required to investigate which biological mechanisms may be shared between psoriasis and allergic diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».