MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400937784 · doi:10.3847/1538-4357/ad2b62

Mapping the Milky Way in 5D with 170 Million Stars

2024· article· en· W4400937784 sur OpenAlexaff
Joshua S. Speagle, Catherine Zucker, Ana Bonaca, Phillip A. Cargile, Benjamin D. Johnson, Angus Beane, Charlie Conroy, Douglas P. Finkbeiner, Gregory Green, Harshil Kamdar, Rohan P. Naidu, Hans‐Walter Rix, Edward F. Schlafly, Aaron Dotter, Gwendolyn M. Eadie, Daniel J. Eisenstein, Alyssa Goodman, J. Han, Andrew K. Saydjari, Yuan-Sen Ting, Ioana A. Zelko

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryPlanetary Science DivisionScience Mission DirectorateJet Propulsion LaboratoryCalifornia Institute of TechnologyEötvös Loránd TudományegyetemNational Science FoundationEuropean Space AgencyNational Aeronautics and Space AdministrationFAS Division of Science, Harvard UniversityGordon and Betty Moore FoundationHarvard UniversityUniversity of California, Los Angeles
Mots-clésPhysicsMilky WayStarsAstronomyAstrophysicsStellar kinematicsStar countK-type main-sequence starT Tauri star

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present Augustus, a catalog of distance, extinction, and stellar parameter estimates for 170 million stars from 14 mag < r < 20 mag and with ∣b∣ > 10° drawing on a combination of optical to near-infrared photometry from Pan-STARRS, 2MASS, UKIDSS, and unWISE along with parallax measurements from Gaia DR2 and 3D dust extinction maps. After applying quality cuts, we find 125 million objects have “high-quality” posteriors with statistical distance uncertainties of ≲10% for objects with well-constrained stellar types. This is a substantial improvement over the distance estimates derived from Gaia parallaxes alone and in line with the recent results from Anders et al. We find the fits are able to reproduce the dereddened Gaia color–magnitude diagram accurately, which serves as a useful consistency check of our results. We show that we are able to detect large, kinematically coherent substructures in our data clearly relative to the input priors, including the Monoceros Ring and the Sagittarius Stream, attesting to the quality of the catalog. Our results are publicly available at doi: 10.7910/DVN/WYMSXV . An accompanying interactive visualization can be found at http://allsky.s3-website.us-east-2.amazonaws.com .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→