Background vapor effect on droplet evaporation in a turbulent flow at elevated pressure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Investigation of the evaporation of single droplets holds a significant importance as it emulates the diluted spray region and helps improve the accuracy of numerical modelling. In the present study, a fan-stirred spherical chamber was employed to generate a homogeneous and isotropic turbulent flow field with negligible mean velocity. This setup was used to investigate the effect of background vapor on the vaporization of a 500 µm pentane droplet in a turbulent flow at elevated pressure and room temperature. Turbulence intensity and pressure were varied, respectively, from stagnant to 1.5 m/s and from 1 to 5 bar. Additionally, the background pentane vapor was altered (on molar basis) from 0 % up to 40 %. The results show that the d2-law is valid throughout all explored test conditions, including in the presence of background vapor. The findings indicated that the presence of background vapor around the evaporating droplet diminishes the droplet vaporization rate under both stagnant and turbulent flow scenarios, with a more pronounced impact at elevated pressure conditions. Furthermore, turbulence is observed to enhance the vaporization rate in the presence of background vapor, with its influence being more substantial at elevated pressure levels and higher concentrations of background vapor. Finally, the experimental data was used to correlate the coupled effect of ambient background vapor, turbulence, and pressure on the vaporization of a pentane droplet in terms of the flow turbulent Reynolds number.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle