MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400943002 · doi:10.1016/j.cie.2024.110414

Maximizing supply chain performance leveraging machine learning to anticipate customer backorders

2024· article· en· W4400943002 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputers & Industrial Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueForecasting Techniques and Applications
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSupply chainGeneralizationComputational complexity theoryPredictive modellingDemand forecastingMachine learningOperations researchArtificial intelligenceData miningEngineeringAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complexity of global supply chains, with their multi-tiered and lengthy structures, presents significant challenges for effectively planning inventory replenishment, accurately forecasting demand, and managing customer backorders. To maintain customer loyalty and avoid extended waiting periods, companies need to have an efficient system for predicting product backlog for customers without overstocking. Traditional statistical techniques like regression analysis can forecast demand and the probability of customer backorders. Nevertheless, they are restricted to modeling linear relationships and may not be well-suited for capturing complex relationships. On the other hand, analytical methods like machine learning (ML) show great promise. However, ML algorithms can be computationally intensive, especially when dealing with many predictors, which can make models complex and increase computational costs. Thus, simpler models with fewer attributes can make data collection and model complexity more manageable. In this study we assess the efficacy and accuracy of simplified ML algorithms, the impact of utilizing limited, high-impact predictors in supply chain backorder prediction. Using publicly available data sets from Kaggle, we developed two sets of models: one with 22 predictors and another with only the top five predictors. The results demonstrate a significant decrease in computational costs, ranging from 30 % to 98 %, with only a marginal reduction in accuracy and F1-score, ranging from 0.6 % to 4.2 %. These findings underscore the potential for simpler backorder prediction models, which helps streamline data collection with lower computational cost. This study enhances the current literature by providing insights into optimizing customer backorder prediction with potential generalization for various types of supply chains. It strikes a balance between accuracy and computational efficiency, making the findings valuable for practical implementation across various industries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil0,876

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle