Cadmium Minimization in Grains of Maize and Wheat Grown on Smelting-Impacted Land Ameliorated by Limestone
Notice bibliographique
Résumé
Cadmium (Cd) contamination in agricultural soils has emerged as a significant concern, particularly due to its potential impact on plant-based food. Soil pH reductions can exacerbate Cd mobility, leading to excessive accumulation in crops. While liming has been demonstrated as an effective method to mitigate Cd accumulation in rice grains in acid soils of southern China, its efficacy in remediating acid soils in northern China remains unclear. In this study, a multi-year field experiment was conducted on farmland impacted by zinc ore smelting at coordinates of 33.92° N 112.46° E to investigate the use of limestone for controlling Cd accumulation in wheat and maize grains. The results indicated that applying 7.5 t ha−1 of limestone significantly raised the soil pH from 4.5 to 6.8 as anticipated. Different rates of limestone application (2.25, 4.45, and 7.50 t ha−1) reduced Cd bioavailability in the soil by 20–54%, and Cd accumulation in wheat grains by 5–38% and maize grains by 21–63%, without yield penalty. The remediation effects were sustained for at least 27 months, highlighting limestone as a promising ameliorant for smelting-affected farmland in northern China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».