Guardian’s knowledge and attitude towards inhaled corticosteroids aerosol therapy and medication compliance of children with wheezing diseases
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Glucocorticoids are widely used in inhalation aerosol therapy for wheezing diseases. This study aims to explore guardians' knowledge and attitude towards inhaled corticosteroids (ICS) aerosol therapy and the medication compliance of children with wheezing diseases in China. METHODS: This cross-sectional study enrolled guardians of children with wheezing diseases at the First Hospital Affiliated to Shaoyang College between October 2022 and February 2023. A self-administered questionnaire was developed to collect demographic information of the participants and evaluate their knowledge and attitude towards ICS aerosol therapy. The 8-item Morisky Medication Adherence Scale was used to assess the medication compliance of children. RESULTS: A total of 506 valid questionnaires were collected. 260 (51.38%) participants were guardians of a ≤ 3-year-old child and 327 (64.62%) were children's mothers. The knowledge, attitude, and medication compliance scores of all participants were 12.61 ± 5.78, 20.95 ± 2.37, and 4.69 ± 2.18, respectively. Multivariate logistic regression showed that knowledge scores [OR = 1.053, 95% CI (confidence interval): 1.017-1.090, P = 0.003], attitude scores (OR = 1.121, 95% CI: 1.030-1.219, P = 0.008), guardians of children aged 4-6 years (OR = 0.385, 95% CI: 0.242-0.612, P < 0.001), and grandparents of children (OR = 2.633, 95% CI: 1.104-6.275, P = 0.029) were independently associated with children's medication compliance. CONCLUSIONS: In conclusion, guardians of children with wheezing diseases in China had insufficient knowledge, unsatisfactory attitude, and poor medication compliance towards ICS aerosol therapy. TRIAL REGISTRATION: Retrospectively registered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».