MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400953482 · doi:10.1177/14759217241252046

Condition monitoring and warning of a belt drive system based on a logical analysis of data regression-based residual control chart

2024· article· en· W4400953482 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueStructural Health Monitoring · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésResidualChartFault (geology)EngineeringWarning systemCondition monitoringVibrationFault detection and isolationControl chartControl engineeringMechanism (biology)Computer scienceReal-time computingReliability engineeringArtificial intelligenceProcess (computing)Actuator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The belt drive system is commonly used to transmit power in different industrial systems to maintain high performance and safety. Online condition monitoring techniques (CMTs) are used to monitor the operational conditions of such systems. Vibration-based monitoring techniques (VMT) are among the CMTs that are used in the analysis and diagnosis of the state of a belt drive system. Machine learning techniques are integrated with the VMT based on Industry 4.0 aspects for vibration analysis and fault diagnosis. Most of these techniques are based on the collection of vibration data from the belt drive system under known normal and different known faulty operations. This enables a fault to be diagnosed when it is detected during the operation of a system. In this paper, a new condition monitoring and warning mechanism is proposed to monitor the operational conditions of a belt drive system. The mechanism is based on an integration of a logical analysis of data regression (LADR) with a residual control chart (RCC). It uses vibration data from the belt drive system under normal operation only. This mechanism exhibits better performance in fault detection and also in interpreting the root cause of the faults in a belt drive system. Experimental investigations on a belt drive test rig have been carried out to collect vibration data based on a design of experiment for operational factors during normal operation. The LADR-RCC is implemented to monitor the operation of the belt drive system and detect faulty states. The accuracy of LADR is compared with multiple linear regression-based RCC, support vector regression-based RCC and random forest-based RCC. The LADR-RCC demonstrates significant enhancements in fault detection. The advantage of LADR-RCC over other model-based RCC is that it finds the root cause of a fault that is experienced in the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil0,910

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle