Geographic variability in dust and temperature in climate scaling regimes over the Last Glacial Cycle
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Temperature and mineral dust records serve as valuable palaeoclimatic indicators for studying atmospheric variability across different temporal scales. In this study, we employed Haar fluctuations to analyse global spatiotemporal atmospheric variability over the Last Glacial Cycle, capturing both high- and low-frequency information within the records, regardless of uniform or non-uniform sampling. Furthermore, we utilised Haar fluctuations to compute fluctuation correlations, thereby enhancing our understanding of palaeoclimate dynamics. Our findings reveal a latitudinal dependency in the transition from macroweather to climate regimes (τc), with polar regions experiencing shorter transitions compared to the tropics and mid-latitudes. These transitions occur at approximately 1/100th of glacial cycle length scales, suggesting a dominant forcing mechanism beyond Milankovitch cycles. Additionally, our analysis shows that polar regions have larger fluctuation amplitudes than lower latitudes as a consequence of the polar amplification effect. Furthermore, fluctuation correlations demonstrate faster synchronisation between the poles themselves compared to lower-latitude sites, achieving high correlation values within 10 kyr. Therefore, our findings suggest a consistent climate signal propagating from the poles to the Equator, representing the first empirical evidence supporting the hypothesis that the poles play a pivotal role as climate change drivers, influencing the variability in climatic transitions worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».