Perceived Barriers and Facilitators to Physical Activity Among Individuals with Disabilities: A Qualitative Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study aimed to explore the perceived barriers and facilitators to physical activity among individuals with disabilities. Methods and Materials: A qualitative phenomenological approach was employed to capture the experiences of individuals with disabilities. Participants were recruited from visitors of York Rehab Clinic in Canada, meeting the criteria of being aged 18 and above, having a physical disability, and being capable of providing informed consent. Data were collected through semi-structured interviews with 23 participants until theoretical saturation was reached. Interviews were transcribed verbatim and analyzed using thematic analysis, supported by NVivo software, to identify key themes and subthemes. Findings: The study identified several barriers and facilitators to physical activity. Physical barriers included accessibility issues, transportation challenges, environmental barriers, and health-related limitations. Social barriers encompassed lack of social support, attitudinal barriers, lack of awareness, dependency on caregivers, and negative past experiences. Facilitators included supportive environments, social encouragement, professional guidance, motivational factors, adapted programs, and technological aids. Psychological factors such as self-efficacy, mental health benefits, perceived benefits, fear of injury, motivation fluctuations, and coping strategies also played significant roles in influencing physical activity participation. Conclusion: The findings underscore the multifaceted nature of barriers and facilitators to physical activity among individuals with disabilities. Addressing physical accessibility, fostering supportive social environments, providing professional guidance, and leveraging technological aids are crucial for promoting physical activity participation. Future research should incorporate larger, diverse samples and explore tailored strategies for different types of disabilities. Practical recommendations include improving facility accessibility, enhancing social support, and integrating technology to facilitate physical activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle