MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400958176 · doi:10.2196/56869

High Potassium Diet Rich in Spices and Herbs-Salt Substitution (HPSH-SS) for Blood Pressure Reduction in Older Adults: Protocol for Diet Concept and Randomized Controlled Trial

2024· article· en· W4400958176 sur OpenAlexvenueno aff
Farapti Farapti, Sheila Amara Putri, Annisaa Wulida Furqonia, Purwo Sri Rejeki, Muhammad Miftahussurur

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSodium Intake and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandomized controlled trialPotassiumProtocol (science)Blood pressureMedicineTraditional medicineFood scienceInternal medicineAlternative medicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hypertension increases with age, often due to high sodium (Na) and low potassium (K) intake. Reducing salt and increasing K intake is challenging, especially for older adults due to taste preferences. Culinary herbs and spices, rich in K, offer a potential solution. The High Potassium Diet Rich in Spices and Herbs-Salt Substitution (HPSH-SS) diet has not yet been studied for its effectiveness in lowering blood pressure. OBJECTIVE: This study aims to create an HPSH-SS diet, analyze its effects on blood pressure in older adults, and study the molecular mechanism occurring in the kidneys and blood vessels influenced by this diet. METHODS: This study consists of 2 phases. The first phase involved formulating and assessing the HPSH-SS diet tailored for older adults. The intervention group (IG) received a diet of 1800 kcal/day, with 3500 mg K and 1500 mg Na, while the control group (CG) received 1500 mg K and 2000 mg Na. The diet was administered for 14 days and standardized using the NutriSurvey program and biochemistry analysis by atomic absorbance spectrophotometry (AAS). The second phase was a 14-day parallel randomized controlled trial (RCT) with the older adult participants divided into IG and CG. Primary outcomes included blood pressure; serum potassium; aldosterone; F2 isoprostane; nitric oxide plasma levels; and urine analysis of Na, K, and the Na/K ratio. Confounding variables were controlled through randomization and stratified analysis. RESULTS: The menu formulation and organoleptic assessment of the HPSH-SS diet began in mid-2022 and was approved by the Ethics Committee of the Faculty of Public Health at Universitas Airlangga (78/EA/KEPK/2022) on May 11, 2022. The diet was standardized to achieve daily nutritional values of 1800 kcal energy, 3500 mg K, and 1500 mg Na. K and Na contents were analyzed using AAS from several participants' spice diet menus. Recruitment for the RCT started in March 2023, with approval from the Health Research Ethics Committee Universitas Airlangga School of Medicine, Surabaya (35/EC/KEPK/FKUA/2023). The study was registered from February 9, 2023, to February 9, 2024. Between March and June 2023, 64 participants were recruited, with 32 participants in the IG and CG. The intervention and data collection will take place over 1 year. Data management is in progress, and data analysis is yet to be performed. CONCLUSIONS: This RCT protocol hypothesizes that the diet will increase serum K, plasma aldosterone, and nitric oxide levels; decrease plasma F2 isoprostane; increase urinary Na and K levels; lower the urinary Na/K ratio; and reduce systolic and diastolic blood pressure. If effective, it will offer valuable insights into dietary strategies for blood pressure regulation in older adults. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/56869.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,488
Écart entre enseignants0,412 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetSodium Intake and HealthTravaux en français237 207