Lossless Basis Expansion for Gradient‐Domain Rendering
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gradient‐domain rendering utilizes difference estimates with shift mapping to reduce variance in Monte Carlo rendering. Such difference estimates are effective under the assumption that pixels for difference estimates have similar integrands. This assumption is often violated because it is common to have spatially varying BSDFs with material maps, which potentially result in a very different integrand per pixel. We introduce an extension of gradient‐domain rendering that effectively supports such per‐pixel variation in BSDFs based on basis expansion. Basis expansion for BSDFs has been used extensively in other problems in rendering, where the goal is to approximate a given BSDF by a weighted sum of predefined basis functions. We instead utilize lossless basis expansion, representing a BSDF without any approximation by adding the remaining difference in the original basis expansion. This lossless basis expansion allows us to cancel more terms via shift mapping, resulting in low variance difference estimates even with per‐pixel BSDF variation. We also extend the Poisson reconstruction process to support this basis expansion. Regular gradient‐domain rendering can be expressed as a special case of our extension, where the basis is simply the BSDF per pixel (i.e., no basis expansion). We provide proof‐of‐concept experiments and showcase the effectiveness of our method for scenes with highly varying material maps. Our results show noticeable improvement over regular gradient‐domain rendering under both L 1 and L 2 reconstructions. The resulting formulation via basis expansion essentially serves as a new way of path reuse among pixels in the presence of per‐pixel variation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle