MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400960675 · doi:10.4236/acs.2024.143021

A Hybrid Model Evaluation Based on PCA Regression Schemes Applied to Seasonal Precipitation Forecast

2024· article· en· W4400960675 sur OpenAlexfundno aff
Pedro M. González-Jardines, Aleida Rosquete-Estévez, Maibys Sierra Lorenzo, Arnoldo Bezanilla‐Morlot

Notice bibliographique

RevueAtmospheric and Climate Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésPrecipitationRegression analysisEnvironmental scienceClimatologyRegressionMeteorologyEconometricsStatisticsGeographyMathematicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Possible changes in the structure and seasonal variability of the subtropical ridge may lead to changes in the rainfall’s variability modes over Caribbean region. This generates additional difficulties around water resource planning, therefore, obtaining seasonal prediction models that allow these variations to be characterized in detail, it’s a concern, specially for island states. This research proposes the construction of statistical-dynamic models based on PCA regression methods. It is used as predictand the monthly precipitation accumulated, while the predictors (6) are extracted from the ECMWF-SEAS5 ensemble mean forecasts with a lag of one month with respect to the target month. In the construction of the models, two sequential training schemes are evaluated, obtaining that only the shorter preserves the seasonal characteristics of the predictand. The evaluation metrics used, where cell-point and dichotomous methodologies are combined, suggest that the predictors related to sea surface temperatures do not adequately represent the seasonal variability of the predictand, however, others such as the temperature at 850 hPa and the Outgoing Longwave Radiation are represented with a good approximation regardless of the model chosen. In this sense, the models built with the nearest neighbor methodology were the most efficient. Using the individual models with the best results, an ensemble is built that allows improving the individual skill of the models selected as members by correcting the underestimation of precipitation in the dynamic model during the wet season, although problems of overestimation persist for thresholds lower than 50 mm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric and Climate SciencesMême sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207