The Convergence of Mental Spaces and the Personification of Time, Tenacity and Patience in the Novel by Alexander Zalan “The Last Row”
Notice bibliographique
Résumé
The fact that society exists, evolves and subsequently modifies the means of interaction, cannot be denied.It is solely possible due to people's abilities to enact a mutual link on myriad levels, i.e., social, cultural and cognitive.Nevertheless, there are certain innately entrenched constituents that shape our perception, interpretation and assessment.The dominant concept of my PhD thesis (Cognitive Discourse: Cultural Cognitive Models in the Use of Language) is mental spaces and their potential aptitudes, i.e., analogy mapping, identity connection, mental space framing, the convergence of mental spaces and the moulding or alteration of initial perception of various notions.It must also be noted that although language varies in its surface peculiarities in numerous cultures, this variety is underpinned by universal psychological mechanisms that generate further cultural cognition (Chomsky, 1975; Pinker, 1994).The theory considered, it is probable to draw certain parallels within the framework of the novel "The Last Row" (2021) by attributing mental spaces to a pervading realm of a fantasy novel, delineating core qualities of the main characters and depicting their peculiar features by converging the author's subjectivity, objective implicatures and virtual implications, thus displaying the applicability of mental spaces not only within the framework of cognitive linguistics or psycholinguistics, but also bringing it further to other academic spheres.The core impetus of this article underlies the scope of analysis that can be attributed even to the most inconspicuous elements of any work, fracturing implications and implicatures and delineating the difference between instant assessments and hypothesis, and ultimate results, implying wholly accumulated elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,018 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».