PROBLEMATIKA KOMUNIKASI KELUARGA DAN PENANGGULANGANNYA Komparasi Konsep Tri Kaya Parisudha dan Gottmans Horsemen
Notice bibliographique
Résumé
In essence, humans as social creatures cannot be separated from interaction. Everyone wants to talk, wants to express different opinions with the aim of obtaining information. This creates a process called communication. Communication was a very common thing in ancient times, even in prehistoric times. It's just that at that time communication was done in a different way, and of course communication at that time was done in a very simple way. In line with the development of time and human civilization, communication models are experiencing rapid development day by day. In the beginning, before the discovery of electronic media as a source of communication, people communicated by making simple tools made from improvised materials and tools such as gongs. Some people in the past and perhaps even today know of a form of communication through the sound of a gong. Through the sound of the gong, it is symbolized as a symbol of past communication, and most of it is one-sided, so it can be said that there are not many components involved in communication. This process only involves one person or group of people as the communicator and another party as the listener. It was different when the reform era began and various innovations emerged from both communication experts and practitioners. Communication is a need and an important means to get to know yourself and others. Who we are and how we interact with others is discovered through communication. Without us realizing it, we carry out these communication activities in every activity of our lives. Through communication we will understand ourselves and others so that we can develop our self-understanding in family and community relationships and develop shared concepts in the social environment. In fact, we can find small communication groups that often occur every day in the family environment in husband-wife relationships. Even though communication always occurs in every interaction in human life, not every communication that occurs can lead to understanding. And it is not uncommon for every communication carried out to give rise to debates and discrepancies between each other due to differences in understanding of each communication participant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,009 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».