Carbon stocks in marine habitats across Jersey’s territorial waters
Notice bibliographique
Résumé
Marine areas have been shown to store varying amounts of carbon. The densities of these stores varies considerably across environmental settings, including the biotic and physical habitat type, the productivity of these habitats, the ephemeral or permanent nature of the habitats as well as the hydrological energy of the area, its depth and its exposure to anthropogenic activities. To appropriately incorporate carbon storage into management plans, baseline information on the carbon held within marine areas is required. Here, an inventory of carbon was carried out for marine habitats found within the territorial waters of Jersey, one of the Channel Islands situated between England and France. Across the habitats surveyed, the biogenic habitats Seagrass and Sand Mason Worm Dominated Sands contained high densities of Organic Carbon with 0.25 ± 0.047 (Seagrass) and 0.17 ± 0.048 Mg Ha-1 (Sand Mason Worms) respectively, but due to their small spatial area this only accounted for 110 ± 0.211 (Seagrass) and 359 ± 1.02 Tonnes (Sand Mason Worms) across Jersey’s entire territorial waters (cumulatively 1.11 % by area). Less carbon dense habitats, such as Coarse Sediments with 0.12 ± 0.031 Mg Ha-1 covered much larger areas and accounted for a much larger proportion of organic carbon stocks (8450 ± 21.9 Tonnes; 30.9 % of Jersey’s Territorial waters by area). As nations aim to quantify their biosphere carbon stocks to best inform future management, the need for extensive knowledge of the quantities of carbon found within and across marine habitats is highly important. This work provides a baseline assessment of carbon found within marine habitats in Jersey’s territorial waters. The work highlights the importance of not only understanding the density of carbon within specific habitats but also the necessity of accurate spatial information characterising the extents of these habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».