Do Psoriasis and Atopic Dermatitis Affect Memory, Attention, Stress and Emotions?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Psoriasis and atopic dermatitis are chronic skin diseases found all over the world that cause a lot of suffering to patients. OBJECTIVES: The aim of this study was to answer the following questions: whether people suffering from psoriasis and AD have greater problems with recognizing emotions, the effectiveness of attention and memory processes, and whether they use different strategies of coping with stress than healthy people. METHODS: This study involved 90 patients, including 30 patients with psoriasis, 30 patients with AD and 30 healthy patients, aged 21 to 63 years, including 54 women and 36 men. This study used a battery of the CANTAB Cognitive Tests, Mini-COPE Questionnaire Inventory, Toronto Alexithymia Scale TAS Questionnaire, Psoriasis Area and Severity Index, and Eczema Area and Severity Index. RESULTS: People with psoriasis and AD had higher total scores on the alexithymia scale and had greater difficulty in identifying and verbalizing emotions. People with psoriasis and AD are less likely to choose the correct stimulus and achieve a shorter length of the sequence that should be remembered. Psoriasis patients with more severe symptoms are less likely to use the strategy of a sense of humor in stressful situations. AD patients with more severe symptoms are less likely to use strategies of operative thinking, denial and self-blame, and the strategy of seeking instrumental support is used more often. CONCLUSIONS: Patients with psoriasis and AD require a holistic approach; in addition to dermatological treatment, psychological support, psychotherapeutic support and possible psychiatric treatment are recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».