MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400975153 · doi:10.1109/twc.2024.3430509

Hybridized MA-DRL for Serving xURLLC With Cognizable RIS and UAV Integration

2024· article· en· W4400975153 sur OpenAlexafffund
Anal Paul, Raviteja Allu, Keshav Singh, Chih–Peng Li, Trung Q. Duong

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Time Synchronization Technologies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesChengdu Science and Technology ProgramCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaQueen's University BelfastQueen's UniversityNational Science and Technology Council
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work proposes a new model of reconfigurable intelligent surface (RIS) called cognizable RIS (CRIS) that is specifically designed to meet the unique demands of users who require extreme-ultra-reliable and low-latency Communication (xURLLC) in the sixth generation (6G) wireless networks. The programmable elements in the proposed CRIS unit can adapt to different modes of operation to provide significant performance gain. To improve reliability at the receiver, we integrate unmanned aerial vehicles with the CRIS module, which enhances network performance through beamforming and mobility. Our study focuses on maximizing the sum throughput in a multiple-input multiple-output scenario using the rate-splitting multiple access communication system. To achieve this, we introduce a novel hybridized multi-agent-based deep reinforcement learning (DRL) algorithm for optimal resource allocation that maximizes the sum throughput. We incorporate long-short-term memory (LSTM) networks into our proposed DRL to address the temporal dependencies due to stochastic channel conditions. By utilizing the proposed LSTM-based multi-agent DRL (MA-DRL) algorithm, we achieve notable gains of 11.7% and 26.9% in sum throughput over widely recognized DRL benchmark algorithms, all while adhering to xURLLC’s stringent maximum packet error probability constraint of 10−9.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Wireless CommunicationsMême sujetNetwork Time Synchronization TechnologiesTravaux en français237 207