MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400979476 · doi:10.1504/ijmbs.2024.140103

Bordering through legal non-existence: the production of <i>de facto</i> statelessness among women and children through the National Registry of Citizens in Assam, India

2024· article· en· W4400979476 sur OpenAlexafffund
Rupaleem Bhuyan, Madhumita Sarma, Abdul Kalam Azad, Anupol Bordoloi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Migration and Border Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSouth Asian Studies and Conflicts
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of California, Los AngelesUniversity of TorontoUnited Nations Development Programme
Mots-clésStatelessnessDe factoPolitical scienceProduction (economics)Gender studiesLawSociologyCitizenshipEconomicsPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article applies a feminist bordering lens to examine the legal and administrative procedures through which an estimated 1.9 million residents of India's northeastern state of Assam have been excluded from the 2019 National Registry of Citizens (NRC). Since India's independence from Great Brittan, the colonial legacy of borders and national belonging have fuelled heated conflicts among the Assamese ethnic majority, Bengali-speaking Hindus and Muslims whose ancestors originated in what is now Bangladesh, Adivasi communities, (i.e., the region's original inhabitants), and the Indian government's authority to expel 'foreigners'. While the convergence of Hindu nationalism and Assamese ethnonationalism contributes to a citizenship crisis among people of Bengali heritage in Assam, we consider how bureaucratic requirements to verify citizenship reinforce racial, class, and patriarchal inequality for women and children from low-income communities who are at risk of de facto statelessness because they are not 'legible' as citizens in India.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,691
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Migration and Border StudiesMême sujetSouth Asian Studies and ConflictsTravaux en français237 207