MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400982600 · doi:10.3390/nano14151248

Controlled Morphological Growth and Photonic Lasing in Cesium Lead Bromide Microcrystals

2024· article· en· W4400982600 sur OpenAlexaff
M. Rashid, Zeeshan Tahir, Muhammad Sheeraz, Farman Ullah, Yun Chang Park, Faisal Maqbool, Yong Soo Kim

Notice bibliographique

RevueNanomaterials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaNational Research Foundation
Mots-clésHalideCaesiumLasing thresholdMaterials sciencePhotonic crystalPerovskite (structure)Crystal growthBromideLead (geology)NanotechnologyMorphology (biology)OptoelectronicsInorganic chemistryChemistryCrystallographyWavelength

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Morphology plays a crucial role in defining the optical, electronic, and mechanical properties of halide perovskite microcrystals. Therefore, developing strategies that offer precise control over crystal morphology during the growth process is highly desirable. This work presents a simple scheme to simultaneously grow distinct geometries of cesium lead bromide (CsPbBr3) microcrystals, including microrods (MR), microplates (MP), and microspheres (MS), in a single chemical vapor deposition (CVD) experiment. By strategically adjusting precursor evaporation temperatures, flux density, and the substrate temperature, we surpass previous techniques by achieving simultaneous yet selective growth of multiple CsPbBr3 geometries at distinct positions on the same substrate. This fine growth control is attributed to the synergistic variation in fluid flow dynamics, precursor substrate distance, and temperature across the substrate, offering regions suitable for the growth of different morphologies. Pertinently, perovskite MR are grown at the top, while MP and MS are observed at the center and bottom regions of the substrate, respectively. Structural analysis reveals high crystallinity and an orthorhombic phase of the as-grown perovskite microcrystals, while persistent photonic lasing manifests their nonlinear optical characteristics, underpinning their potential application for next-generation photonic and optoelectronic devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,567

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanomaterialsMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207