Assessing the impact of a community-based psychodrama intervention on mental health promotion of adolescents and young adults in Mozambique: A mixed-methods study
Notice bibliographique
Résumé
Background: While mental health is an emerging issue in low-income countries, its promotion remains poor, with little context-oriented evidence available. Here we aimed to assess the impact and acceptability/feasibility of a community-based psychodrama intervention involving both adolescents and young adults (AYA) living with HIV (AYALHIV) and without HIV (AYAHIV-). Methods: We used a mixed-methods approach, where the quantitative part was based on pre/post questionnaires and the qualitative one on content analysis of semi-structured interviews. Trained community health care workers delivered psychodrama sessions involving AYAs aged 15-24 years once a week between July and August 2023 in Beira, Mozambique. The baseline assessment involved a sociodemographic and three mental health questionnaires: the Mental Health Knowledge Schedule (MAKS), Community Attitudes toward People with Mental Illness (CAMI27), and the Toronto Alexithymia Scale (TAS). We repeated all questionnaires after the intervention and conducted semi-structured interviews. Results: We enrolled 354 AYAs (50.8% female, 45.5% AYALHIV) at baseline; 315 (89.0%) attended the sessions, with a mean participation rate of 94.4%. Overall, 281 (89.2%) completed the post-intervention assessment. MAKS score improved from 44.5 (95% confidence interval (CI) = 44.0-45.0) to 47.1 (95% CI = 46.4-47.7, P < 0.001). Total CAMI27 score showed no significant variation (P = 0.855). Total TAS score decreased from 57.3 (95% CI = 56.1-58.5) to 54.3 (95% CI = 53.0-55.6, P < 0.001). We found no statistically significant interactions between time and sex, age, or HIV serostatus in all questionnaires. For the qualitative part of the study, we analysed 37 semi-structured interviews (43.2% with females, 40.5% with AYALHIV). We identified four areas of intervention impact: peer-to-peer support (30.3%), social empowerment (24.7%), resilience (23.0%), and emotional skills (21.9%). Regarding acceptability/feasibility, perceived scalability (37.2%) and affective attitude (34.5%) were the sub-areas most frequently retrieved in the SSIs. Conclusions: The community-based psychodrama intervention proved to be an effective tool in AYAs' mental health promotion, increasing knowledge and improving emotional awareness through group experience and interpersonal learning. The intervention also showed good acceptability and feasibility in the context of our study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».