MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400983354 · doi:10.1037/hea0001381

Associations between positive affect and physical activity from young adulthood to midlife: A 25-year prospective study.

2024· article· en· W4400983354 sur OpenAlexaff
Farah Qureshi, Laura D. Kubzansky, Ying Chen, Eric Kim, Donald M. Lloyd‐Jones, Julia K. Boehm

Notice bibliographique

RevueHealth Psychology · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychological Well-being and Life Satisfaction
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute on Aging
Mots-clésAffect (linguistics)Counterfactual thinkingPsychologyYoung adultPhysical activityAssociation (psychology)Developmental psychologyGerontologyClinical psychologyDemographyMedicineSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Positive affect may influence health by promoting physical activity, but evidence evaluating this association is mostly cross-sectional and cannot discern directionality. This study used a counterfactual-based framework to estimate the causal effect of positive affect on physical activity patterns over 25 years, accounting for potential reverse associations. METHOD: Data were from 3,352 participants in the Coronary Artery Risk Development in Young Adults study. Repeated assessments of positive affect and physical activity were collected from 1990 to 2016. Longitudinal associations were evaluated in two ways: (a) using baseline positive affect in traditional linear mixed models that accounted for reverse causal associations by adjusting for baseline physical activity, and (b) using marginal structural models that treated positive affect as a time-varying exposure, thus accounting for dynamic reverse causal associations due to bidirectional relationships. RESULTS: Fully adjusted traditional models found no association with physical activity at the first follow-up assessment, but positive affect was related to a slower decline in physical activity over time. Marginal structural models similarly found that positive affect was unrelated to physical activity at the first follow-up assessment but robustly associated with a slower decline in activity levels (5-year change: β = -3.33, 95% confidence interval [CI] = -5.80, -0.86; difference in 5-year change per 1 - SD positive affect: β = 4.99, 95% CI = 2.52, 7.46). CONCLUSIONS: Positive affect may play a causal role in slowing the decline in physical activity adults generally experience during through midlife. Efforts to enhance positive affect at the population level may be a promising new approach to help individuals stay active as they age. (PsycInfo Database Record (c) 2024 APA, all rights reserved).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,399 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth PsychologyMême sujetPsychological Well-being and Life SatisfactionTravaux en français237 207