MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400984611 · doi:10.2196/57569

A Generic Transformation Approach for Complex Laboratory Data Using the Fast Healthcare Interoperability Resources Mapping Language: Method Development and Implementation

2024· article· en· W4400984611 sur OpenAlexvenueno aff
Jesse Kruse, Joshua Wiedekopf, Ann-Kristin Kock-Schoppenhauer, Andrea Essenwanger, Josef Ingenerf, Hannes Ulrich

Notice bibliographique

RevueJMIR Medical Informatics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueElectronic Health Records Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceInteroperabilityJSONExecutableSoftware engineeringHealth informaticsDatabaseProgramming languageWorld Wide WebHealth care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Reaching meaningful interoperability between proprietary health care systems is a ubiquitous task in medical informatics, where communication servers are traditionally used for referring and transforming data from the source to target systems. The Mirth Connect Server, an open-source communication server, offers, in addition to the exchange functionality, functions for simultaneous manipulation of data. The standard Fast Healthcare Interoperability Resources (FHIR) has recently become increasingly prevalent in national health care systems. FHIR specifies its own standardized mechanisms for transforming data structures using StructureMaps and the FHIR mapping language (FML). Objective: In this study, a generic approach is developed, which allows for the application of declarative mapping rules defined using FML in an exchangeable manner. A transformation engine is required to execute the mapping rules. Methods: FHIR natively defines resources to support the conversion of instance data, such as an FHIR StructureMap. This resource encodes all information required to transform data from a source system to a target system. In our approach, this information is defined in an implementation-independent manner using FML. Once the mapping has been defined, executable Mirth channels are automatically generated from the resources containing the mapping in JavaScript format. These channels can then be deployed to the Mirth Connect Server. Results: The resulting tool is called FML2Mirth, a Java-based transformer that derives Mirth channels from detailed declarative mapping rules based on the underlying StructureMaps. Implementation of the translate functionality is provided by the integration of a terminology server, and to achieve conformity with existing profiles, validation via the FHIR validator is built in. The system was evaluated for its practical use by transforming Labordatenträger version 2 (LDTv.2) laboratory results into Medical Information Object (Medizinisches Informationsobjekt) laboratory reports in accordance with the National Association of Statutory Health Insurance Physicians' specifications and into the HL7 (Health Level Seven) Europe Laboratory Report. The system could generate complex structures, but LDTv.2 lacks some information to fully comply with the specification. Conclusions: The tool for the auto-generation of Mirth channels was successfully presented. Our tests reveal the feasibility of using the complex structures of the mapping language in combination with a terminology server to transform instance data. Although the Mirth Server and the FHIR are well established in medical informatics, the combination offers space for more research, especially with regard to FML. Simultaneously, it can be stated that the mapping language still has implementation-related shortcomings that can be compensated by Mirth Connect as a base technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,219
Tête enseignante GPT0,530
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Medical InformaticsMême sujetElectronic Health Records SystemsTravaux en français237 207