MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400986758 · doi:10.30687/annor/2385-3042/2024/01/014

Showcasing Japan A Journey of Japanese Identity through Archaeology and Ancient Art Exhibitions in Italy

2024· article· en· W4400986758 sur OpenAlexaff
Wei Sun, Claudia Zancan

Notice bibliographique

RevueAnnali di Ca’ Foscari Serie orientale · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJapanese History and Culture
Établissements canadiensKensington Health
Organismes subventionnairesUniversity of Cambridge
Mots-clésExhibitionOrientalismNarrativeArchipelagoHistoryIdentity (music)ArchaeologyArtLiteratureAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To what extent does the narrative of Japan’s prehistorical origins matter to Italy? In the second half of the twentieth century, Palazzo delle Esposizioni in Rome hosted two significant exhibitions dedicated to Japanese archaeology and ancient art: Tesori dell’Arte Giapponese in 1958 and Il Giappone prima dell’Occidente in 1995. Both displays provided Italian visitors with an unparalleled framework to engage with early artistic manifestations of the archipelago known today as Japan. Built on a critical analysis of the prehistoric and protohistoric artefacts from the Jōmon to Kofun periods selected for the Italian audience, this paper examines the active application of narrative discourse on Japan’s identity by the Japanese government in Italy. Still, it also sheds light on the presence of Japanese archaeology and art in Italian public and private collections throughout the twentieth century. The analysis delves into the textual and visual presentation of exhibits, examining both the venue and catalogues. These sources offer insights into potential instances of orientalism or self-orientalism, revealing a narrative closely tied to stereotypical views. The investigation unravels aspects of Japan’s past emphasised in diplomatic shows, evolving alongside ground-breaking archaeological discoveries in post-war Japan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,688
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnali di Ca’ Foscari Serie orientaleMême sujetJapanese History and CultureTravaux en français237 207